พิธีกรของ Fox News Tucker Carlson ไม่ได้พูดคำวิจารณ์เกี่ยวกับChris Wallace เพื่อนร่วมงาน ของเขา ในคืนวันพุธ แม้ในขณะที่ผู้ประกาศข่าว Fox News ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดจากผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวา (และแม้แต่นักวิจารณ์ Fox News บางคน ) เกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขา วอลเลซปฏิบัติต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างไม่เป็นธรรมในการอภิปรายประธานาธิบดีเมื่อวันอังคาร
ในทางกลับกัน ดาราหัวโบราณในยุคไพรม์ไทม์กลับนั่งลงและปล่อยให้แขกคนโปรดของเขาสองคนทิ้ง
เพื่อนร่วมงานทางอากาศโดยไม่พูดอะไรตอบแทนในขณะที่พยัก
หน้าเงียบๆสถานการณ์ในขณะเดียวกัน เล่าถึงเหตุการณ์ที่คล้ายกันในปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ Shepard Smith ผู้ประกาศข่าว Fox News ลาออก ซึ่งบังเอิญเปิดตัวรายการข่าว CNBC รายการใหม่ของเขาในวันพุธ
ในขณะที่บุคคลจำนวนหนึ่งของ Fox News ถ่ายภาพปิดบังที่วอลเลซบน Twitter ระหว่างที่เขากลั่นกรองการโต้วาทีนอกเส้นทางในวันอังคาร ซึ่งนำเสนอให้ประธานกลั่นแกล้งวอลเลซและขัดจังหวะโจ ไบเดนอย่างต่อเนื่อง การวิพากษ์วิจารณ์โฮสต์ของ Fox News Sunday นั้นส่วนใหญ่หายไป จากคลื่นวิทยุของเครือข่ายนั่นคือจนกระทั่งโปรแกรมของคาร์ลสัน
ระหว่างช่วงเปิดงาน พิธีกรที่อยู่ทางขวาสุดหันไปหาวิกเตอร์ เดวิส แฮนสัน นักวิจารณ์หัวโบราณเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในการโต้วาทีที่กำลังจะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการล่มสลายของวันอังคาร เมื่อถึงจุดหนึ่งในการพูดจาโผงผางอย่างต่อเนื่องแฮนสันมุ่งเป้าไปที่วอลเลซเพื่อกดทรัมป์เพื่อประณามผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาวและพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวา
“ฉันจะบอกว่าถ้าฉันสามารถโต้เถียงได้อีกเล็กน้อยว่าฉันไม่ชอบรูปแบบคำถาม Gotcha นี้” แฮนสันกล่าว “รู้ไหม ขึ้นหลังม้าและกระตุ้นพวกเขา แล้วบอกพวกเขาว่าคุณมีเวลาสองนาทีในการสู้รบ จากนั้นคุณจะหยุดพวกเขาทันที”
“ถ้าคุณจะยั่วยวนผู้สมัคร แล้วคุณจะคาดหวังอะไร” เขากล่าวต่อ “ฉันหมายถึง เมื่อคุณถามคำถามนี้ ‘คุณที่ชาร์ลอตส์วิลล์ไม่ได้พูดแบบนี้หรอกเหรอ’ เมื่อเขาไม่ได้พูด แล้วเขาก็โกรธ
และคุณพูดว่า ‘โอ้ สองนาที หยุด!’ คุณต้องมีความสมมาตรอย่างยิ่ง”
แฮนสันกล่าวต่อไปว่าคำถามในการอภิปรายกับทรัมป์เกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวนั้น “ถูกบิดเบือนความจริง” ก่อนที่จะเสริมว่าวอลเลซจำเป็นต้องถามไบเดนด้วยเกี่ยวกับความคิดเห็น “ล่าสุดที่มีการโต้เถียงทางเชื้อชาติ” ของไบเดน กล่าวคือ การโต้เถียง “คุณไม่ใช่คนดำ” ของเขาก่อนหน้านี้ ปีนี้.
แฮนสันสรุปประเด็นด้วยการบ่นเกี่ยวกับคำถามอื่นๆ ที่เขารู้สึกว่าถูกถามอย่างไม่เป็นธรรมของทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเขาจะยอมรับผลการเลือกตั้งในปี 2020 หรือไม่
“ไม่มีความสมมาตรนั้นและฉันคิดว่านั่นทำให้การโต้เถียงเสียหาย” เขากล่าวสรุป
ในช่วงท้ายของรายการ คาร์ลสันได้เชิญมาร์ค สเตนน์เพื่อหารือเกี่ยวกับการอภิปรายด้วย แม้ว่า Steyn จะไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมกับ Fox News ที่ได้รับค่าจ้าง แต่เขาเคยเป็นแขกรับเชิญในรายการของ Carlson ในอดีตและเป็นผู้ประจำรายการ
หลังจากที่บ่นว่าผู้ดำเนินรายการอภิปรายอาจมีความสามารถในการตัดไมโครโฟนของผู้อภิปรายในการโต้วาทีที่กำลังจะมีขึ้น Steyn ก็โยนคำดูถูกเหยียดหยามทางของวอลเลซ
“ทรัมป์ฉลาดมากในการตอบโต้ที่เฉียบขาด—นั่นคือสิ่งที่ผู้คนจำได้” สเตนกล่าว “ดังนั้น เมื่อคริส วอลเลซเริ่มคร่ำครวญว่าทรัมป์พูดมากเกินไป ทรัมป์ควรให้คำตอบเพียง 15 วินาทีเหล่านั้น อย่างที่รู้ๆ กัน เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่มีใครโหวตเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ!”
“บางครั้งความโกรธที่ชอบธรรมได้ผล” เขากล่าว “ฉันไม่เชื่อว่ามีคนบอกว่าคุณต้องประณามอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวเป็นคำถามที่จริงใจ เพราะมันหมายความว่าคุณรู้สึกสบายใจกับมัน มันเหมือนกับว่า ‘คุณหยุดทุบตีภรรยาของคุณเมื่อไหร่’”
แม้ว่า Steyn จะอ้างว่าวอลเลซคร่ำครวญและถามคำถามที่ไม่สุจริต แต่คาร์ลสันไม่ได้ตอบอะไรต่อคำพูดเหล่านั้นหรือเสนอที่จะยืนหยัดเพื่อเพื่อนร่วมงานของเขา
สิ่งนี้ชวนให้นึกถึงจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองทางอากาศที่ปะทุขึ้นระหว่างคาร์ลสันและสมิธเมื่อปีที่แล้วเมื่อคาร์ลสันอนุญาตให้โจ ดิเจโนวา แขกรับเชิญ โจ ดิเจโนวา โทรหาผู้พิพากษาแอนดรูว์ นาโปลิตาโน นักวิเคราะห์อาวุโสด้านตุลาการของ Fox News ว่า “โง่เขลา” โดยไม่มีการตอบโต้ใดๆกระตุ้นให้สมิ ธ เรียก diGenova . ส่งผลให้คาร์ลสันเยาะเย้ยสมิ ธ ในเย็นวันนั้นและนำ diGenova กลับมาตอบโต้
แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
