อนุภาค “X” ลึกลับที่ประกอบด้วยควาร์กสี่ตัวและเห็นครั้งแรกในปี 2546 ถูกพบในพลาสมาของควาร์ก-กลูออนที่เกิดจากการชนกันของไอออนหนักข้อสังเกตนี้จัดทำขึ้นโดยนักฟิสิกส์ที่ทำงานเกี่ยวกับการทดลอง และหากได้รับการยืนยัน ก็อาจช่วยให้นักวิจัยเข้าใจโครงสร้างของอนุภาคที่แปลกใหม่ได้ การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนุภาคสามารถช่วยอธิบายว่าแฮดรอนที่คุ้นเคย เช่น โปรตอนและนิวตรอน
ก่อตัวขึ้น
จากพลาสมาควาร์ก-กลูออนที่เชื่อกันว่ามีอยู่ในเอกภพยุคแรกได้อย่างไร อนุภาค X ที่แปลกใหม่ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า X(3872) เพราะมีมวล 3872 MeV ถูกค้นพบครั้งแรกโดยการทดลองของในญี่ปุ่น ต่อมาได้รับการศึกษาโดยการทดลองอื่นๆ ที่การชนกันของอิเล็กตรอน-โพซิตรอนและการชนกัน
ของแฮดรอน แต่ธรรมชาติของมันยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ มันอาจเป็นเตตระควาร์กที่มีพันธะแน่น (อนุภาคที่ประกอบด้วยควาร์กสี่ตัว) หรือสถานะ “โมเลกุล” ที่มีพันธะหลวมกว่านั้นซึ่งประกอบด้วยมีซอนสองตัว (แต่ละอันมีควาร์กสองตัว)คนอื่นแนะนำว่ามันอาจจะแปลกประหลาดกว่านี้
“สมมติฐานทั่วไปคือ X(3872) อาจเป็นการวางซ้อนของคู่ชาร์ม-แอนติชาร์มธรรมดา และอาจเป็นเตตระควาร์กหรือโมเลกุลก็ได้” ทอม บราวเดอร์ นักฟิสิกส์อนุภาคแห่งมหาวิทยาลัยฮาวาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานร่วมกันของเบลล์และ ตอนนี้ทำงานกับผู้สืบทอด Belle II
ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับฮาโดรไนเซชันการศึกษาการผลิตอนุภาค X ในพลาสมาของควาร์ก-กลูออนสามารถช่วยแก้ไขข้อถกเถียงนี้ได้ นี่เป็นเพราะคาดการณ์ว่าโครงสร้างภายในที่แตกต่างกันจะมีอัตราการสลายตัวที่แตกต่างกันภายในพลาสมาควาร์ก-กลูออน อีกเหตุผลหนึ่งในการศึกษาระบบนี้คือสสารปกติ
ในเอกภพ (โปรตอนและนิวตรอน) ถูกคิดว่าควบแน่นจากพลาสมาควาร์ก-กลูออนเพียงเสี้ยววินาทีหลังจากบิกแบง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าแฮดโรไนเซชัน การศึกษาการสลายตัวของอนุภาคแปลกใหม่อย่าง X(3872) ให้กลายเป็นอนุภาคปกติสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับกระบวนการนี้ได้
ปัญหา
คือแม้ในการชนกันที่ทรงพลังเช่น LHC ก็เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะเร่งอนุภาคเช่นโปรตอนหรืออิเล็กตรอนให้มีพลังงานเพียงพอที่จะสร้างพลาสมาควาร์ก-กลูออนเมื่อพวกมันชนกัน อย่างไรก็ตาม มีทางเลือกอื่น: “ในขณะที่ควาร์ก-กลูออนพลาสมาไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากการชนกันของโปรตอน-โปรตอน
… มันเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในการชนกันของไอออนหนักที่พลังงาน LHC” เขียน และ ของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์นักทฤษฎีนิวเคลียร์แห่งซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัย อธิบายถึงศักยภาพของแนวทางนี้ว่า “เรามีไอออนหนักเหล่านี้ชนกัน มันก่อตัวเป็นควาร์ก-กลูออนพลาสมานี้ มันมีชีวิตอยู่ชั่วขณะ
หนึ่ง มันขยายตัว และเปลี่ยนกลับเป็นฮาดรอนิกสสาร ซึ่งขยายตัวออกไปอีก” เขากล่าว “ลูกไฟนี้มีอายุค่อนข้างนานในระดับเวลาควอนตัมโครโมไดนามิก และถ้านักทดลองสามารถกำหนดการผลิต [อนุภาค X] ได้ภายในสองปัจจัย เราก็จะได้แนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างภายในของมัน”
พื้นหลังที่มีเสียงดังน่าเสียดายที่ขนาดของไอออนหนักนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ ในขณะที่มวลของพวกมันช่วยให้เร่งพวกมันให้มีพลังงานสูงได้ง่ายขึ้น ความซับซ้อนภายในของพวกมันหมายความว่าสภาวะสุดท้ายที่แตกต่างกันมากมายเกิดจากการชนกันของพวกมัน ด้วยเหตุนี้ การพยายามสังเกต
การสลายตัวของอนุภาค X ภายในทะเลแห่งเสียงรบกวนจึงเป็นงานที่น่าเกรงขามด้วยเหตุนี้ และเพื่อนร่วมงานจึงหันมาใช้อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่อง พวกเขาใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ทั้งการสลายตัวของอนุภาค X และเส้นทางการสลายตัวแบบธรรมดาที่สร้างอนุภาคเดียวกันที่มีพลังงาน
และโมเมนต์ต่างกัน จากนั้นพวกเขาสอนอัลกอริทึมเพื่อรับรู้ความแตกต่างระหว่างสัญญาณที่ผลิตใน CMS ในแต่ละกรณี ในที่สุด พวกเขาตั้งค่าอัลกอริทึมเพื่อรวบรวมชุดข้อมูลปี 2018 ของ LHC ที่มีการชนกันของไอออนตะกั่ว 13 พันล้านครั้งเพื่อค้นหาการสลายตัวของอนุภาค X
นักวิจัยรายงานการตรวจจับการสลายตัวของอนุภาค X ประมาณ 100 ซึ่งสอดคล้องกับนัยสำคัญทางสถิติที่ 4.2σ เหนือพื้นหลัง ยิ่งไปกว่านั้น ข้อมูลแนะนำว่าอัตราการผลิตอนุภาค X อาจเพิ่มขึ้นในพลาสมาควาร์ก-กลูออน แม้ว่าผลลัพธ์ที่นี่จะไม่มีนัยสำคัญทางสถิติก็ตาม รัน 3 ข้อมูล“ความแม่นยำในปัจจุบัน
ในพลาสมา
ของควาร์ก-กลูออน เพราะหากไม่ทำไม่แน่สัปดาห์หน้า จะทำสำเร็จแล้ว แม้ว่าสถิติจะอ่อนแอมาก มันไม่ได้มีคุณสมบัติเป็นหลักฐานด้วยซ้ำ ฉันคิดว่าสำหรับชุมชนแล้ว คำใบ้ที่ว่าข้อมูลนี้ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น อาจจะถึง 10 เท่า เป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก”ยังไม่ดีพอที่จะสรุปธรรมชาติของอนุภาค
ซึ่งหมายความว่ากระแสไฟฟ้าที่เกิดจากการกัดกร่อนสามารถกระจายออกจากพื้นผิวได้ง่ายกว่ามาก นอกจากนี้ กราฟีนยังสามารถ “บริจาค” อิเล็กตรอนจากออร์บิทัล sp2 ให้กับสังกะสีหรือโปรตอนในน้ำที่เป็นกรด ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ทำให้ส่วนประกอบที่เป็นกรดโจมตีพื้นผิวเหล็กด้านล่างเคลือบได้ยากขึ้น
ในระหว่างการพัฒนาระบบสีรองพื้น มีคำถามเกิดขึ้นว่ากราฟีนจะเป็นอันตรายต่อการยึดเกาะของสารเคลือบเพิ่มเติมที่ทาบนสีรองพื้นหรือไม่ การทดสอบอย่างละเอียดพบว่าไม่เป็นเช่นนั้น หากคุณสมบัติเชิงกลของวัสดุพิมพ์ สีรองพื้น และสารเคลือบอื่นๆ เข้ากันได้ดี การยึดเกาะของการเคลือบเพิ่มเติม
กับสีรองพื้นนั้นขึ้นอยู่กับระบบเรซินที่ใช้และกฎทั่วไปที่กำหนดไว้สำหรับระบบเรซินที่แตกต่างกัน ที่จริงแล้ว กราฟีนอาจเพิ่มการยึดเกาะของสารเคลือบกับพื้นผิว เนื่องจากทำหน้าที่เป็นวัสดุเสริมแรงในระบบเรซิน (ส่งผลให้โมดูลัสยืดหยุ่นสูงขึ้น) ยิ่งเรซินได้รับการปรับให้เข้ากับพื้นผิวและสภาวะอุณหภูมิ/ความชื้นทั่วไปได้ดีเพียงใด หวังและลีเขียน “สิ้นปีนี้ LHC จะเริ่ม Run 3 จากนั้นเราจะรวบรวมข้อมูล
credit: iwebjujuy.com lesrained.com IowaIndependentsBlog.com generic-ordercialis.com berbecuta.com Chloroquine-Phosphate.com omiya-love.com canadalevitra-20mg.com catterylilith.com lucianaclere.com
