Fountain Theatre ของ LA ตอบสนองต่อการล่มสลายของ Roe ด้วยข่าวมรณกรรมส่วนหนึ่งส่วนเรียกร้องให้ดำเนินการ

Fountain Theatre ของ LA ตอบสนองต่อการล่มสลายของ Roe ด้วยข่าวมรณกรรมส่วนหนึ่งส่วนเรียกร้องให้ดำเนินการ

เมื่อวันศุกร์ หลังจากที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ คว่ำ Roe กับ Wade นักแสดงและผู้ชมที่โรงละคร Fountain Theatre ของ LA ได้หารือเกี่ยวกับการพิจารณาคดีข้ามแสงไฟกลางรายการสด นักแสดง คริสตินา ฮอลล์ เตือนฝูงชนว่าผู้พิพากษาทั้งสามที่แต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ได้ให้คำมั่นในการพิจารณายืนยันของพวกเขาว่าพวกเขาจะไม่ล้มเลิกแบบอย่างของศาลก่อนหน้านี้

 “แล้วพวกเขาก็ทำได้!” ฮอลล์ตะโกน

คนโกหก!” สมาชิกผู้ฟังตอบกลับพร้อมทั้งปรบมือและบ่นตกลง แต่แล้วเราทุกคนก็นั่งลงและเฝ้าดูขณะที่ฮอลล์ส่งบทที่เหลือของเธอ เธอไม่ได้ทำลายตัวละคร เธอรับบทเป็น Sarah Weddington ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Jane Roe ต่อหน้าศาลฎีกาในปี 1973

ในการอ่านบทละครเรื่อง “Roe” ประจำปี 2559 ของ Lisa Loomer ทันทีที่มีข่าวรั่วไหลออกมาในเดือนพฤษภาคมว่าศาลน่าจะพลิกกลับ Roe ซึ่งทำลายอดีตทางกฎหมายไปครึ่งศตวรรษ — Stephen Sachs ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Fountain เริ่มวางแผนที่จะรื้อฟื้นการเล่นของ Loomer 

บนเวทีกลางแจ้งที่สร้างขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อรับมือกับโรคระบาด . เพื่อให้การแสดงเป็นไปอย่างทันท่วงที Fountain นำเสนอ “Roe” เป็นการอ่านแบบ “hyper-stage” โดยไม่มีฉากหรืออุปกรณ์ประกอบฉาก 

นักแสดงพกสคริปต์ขณะที่โต้ตอบกันภายใต้การกำกับดูแลของ Vanessa Stalling เวดดิ้งตันและเคท มิดเดิลตัน ผู้แสดงเป็นโจทก์ เจน โร (ชื่อจริงว่านอร์มา แมคคอร์วีย์) ทั้งคู่ได้แสดงส่วนของพวกเขาในผลงานก่อนหน้านี้ที่อื่น ดังนั้นตัวละครของพวกเขาจึงรู้สึกว่ามีคนอาศัยอยู่อย่างเต็มที่ 

สำเนียงภาคใต้ของพวกเขาจึงถูกขังไว้ สคริปต์ขี้เล่นของ Loomer ยังใช้แนวทางที่ไม่เป็นทางการอีกด้วย ตัวละครของเธอรู้ว่าพวกเขาเป็นตัวละคร — ที่ชื่อและการกระทำของพวกเขาถูกใช้ในการให้บริการ

ของละคร

 — และมักจะขัดจังหวะเรื่องราวด้วยชิ้นส่วนของการอธิบาย, บริบทที่เป็นประโยชน์, การให้เหตุผลในตนเองและคำพูดที่ไร้สาระจากสารานุกรมอินเทอร์เน็ต รายการ. หลังจากที่ McCorvey เล่นละครใบ้โคเคน เธอหันไปหาผู้ชมและยักไหล่ “อะไรนะ? มันเป็นยุค 90”

“ฉันจะไปเดี๋ยวนี้ เพราะนี่จะเป็นจุดสูงสุดในชีวิตของฉัน” ลินดา คอฟฟี่ (ซูซาน ลินสกีย์) เพื่อนร่วมงานของเวดดิ้งตันประกาศในช่วงท้ายของเรื่องราวของเธอ พร้อมเสริมว่า “ตามวิกิพีเดีย”

การใช้คำปราศรัยโดยตรงนี้กระตุ้นให้ผู้ฟังเข้าร่วม – เชียร์เมื่อทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับเวดดิ้งตัน ร้องครวญครางเมื่อผู้พิพากษา แบล็คแมน (จอห์น เอคอร์นผู้เป็นที่รัก) อ่านความคิดเห็นสำคัญของเขา โห่ร้องเมื่อใดก็ตามที่ McCorvey หน้าด้านใส่ใครสักคนเข้ามาแทนที่ 

ถอนหายใจเมื่อเธอพบความรักกับคอนนี่ที่คอยสนับสนุน (โซชิเทิล โรเมโรที่อกหัก) และโห่ร้องเมื่อเธอยอมจำนนต่อวาทศิลป์ของฟลิป เบนแฮม นักเทศน์ชาวคริสเตียนที่บังเกิดใหม่ (ร็อบ นาเกิลผู้มีเสน่ห์)

Loomer อัพเดทการเปิดและปิดของ “Roe” เป็นประจำเพื่อสะท้อนทัศนคติทางสังคม การเมือง และกฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้ง ทำให้การผลิตแต่ละรายการตั้งแต่ละครรอบปฐมทัศน์ในปี 2559 มีความเร่งด่วนที่สดชื่น (การอ่าน Fountain 

ในวันศุกร์

เป็นการแสดงตัวอย่างสุดท้ายก่อนเปิดในคืนวันเสาร์ สิ้นสุดวันที่ 10 กรกฎาคม) แต่การแสดงของ “โรว์” ในคืนวันศุกร์เป็นการแสดงครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง เป็นครั้งแรกในชีวิตของละครที่การมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ของ Roe v. Wade 

ดูเหมือนจะไม่ใช่เครื่องเตือนใจในแง่ดีโดยพื้นฐานเกี่ยวกับราคาของอิสรภาพของเรา บริบททั้งหมดเปลี่ยนไป ไม่มีใครในฝูงชนร้องไห้ โห่ร้องอย่างเปิดเผยหรือก่อจลาจล แม้ว่าเฮลิคอปเตอร์ของตำรวจจะดูตื่นตัวต่อความเป็นไปได้ที่จะเกิดการประท้วงในเมือง 

แต่ก็ส่งเสียงครวญครางตลอดการแสดง อารมณ์ก็สงบลงแม้ไม่สบายใจ เราเห็นอะไร? ตามที่ Weddington ถามในบทนำใหม่ของเธอซึ่งจัดทำโดย Loomer ว่า “ข่าวมรณกรรมของ Roe v. Wade หรือการเรียกร้องให้ดำเนินการ?”

ข่าวมรณกรรมและการเรียกร้องให้ดำเนินการเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน ความเหลื่อมล้ำทิ้งให้ฉันกับเพื่อนในตอนเย็น อย่างน้อยก็สูญเสียไปบ้าง เราควรจะเศร้าโศกดีไหม ในกรณีนี้ อารมณ์ขันของละครบางเรื่องกลับกลายเป็นเรื่องเหลวไหล หรือเราควรบุก Capitol ในกรณีนี้ เรานั่งรออะไรอยู่?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในองก์ที่สอง ซึ่งเข้าสู่ชีวิตหลังวัยอันมีสีสันของ McCorvey ในฐานะเบี้ยของสาเหตุต่างๆ ฉันรู้สึกกระสับกระส่ายที่จะไม่ทำให้ฉันลำบากเมื่อหลายเดือนก่อน

ย้อนกลับไปในตอนนั้น ฉันคิดว่า Roe กับ Wade เป็นหลักการของเสรีภาพพลเมืองอเมริกันที่ต่อสู้ดิ้นรนแต่ไม่ย่อท้อ ฉันคิดอย่างไร้เดียงสาว่าถึงแม้มันจะถูกคุกคามเป็นประจำ แต่ก็ไม่เคยถูกพลิกกลับ บทสนทนาที่ตรงไปตรงมาในละครเกี่ยวกับความเป็นจริงที่น่าสะพรึงกลัว Roe vs. Wade 

ตั้งใจที่จะอยู่เบื้องหลังเรา – การทำแท้งที่ผิดกฎหมายและอันตราย การบังคับใช้ตามปกติของการทำหมันผู้หญิงผิวสี – ยากกว่ามากที่จะได้ยินเมื่อพวกเขากำลังอธิบายอนาคตที่เป็นไปได้ว่า เช่นเดียวกับอดีตอันไกลโพ้น

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com